????威爾遜在這次會議上聽到了一些壞消息。此前盧恩告訴他，他二人將分享摩根大通銀行業務收費的 25%，作為參與此交易的報酬。而萊恩哈德和盧恩在會上告訴他，按照新的方案，這 25% 的報酬將由三個人分享─盧恩、萊恩哈德和科林伯格。威爾遜只能得到一筆固定款。由于摩根大通當時的咨詢收費在 2 億美元左右，其四分之一就相當于 5,000 萬美元。威爾遜非常生氣。（萊恩哈德和科林伯格二人的律師同樣質疑威爾遜的可信性，就像他們質疑盧恩的可信性一樣─這同樣也是有一定根據的。在解雇事件引發的訴訟開始后，威爾遜與陶氏達成一項極其不同尋常的“合作”協議。根據協議，陶氏同意對他在此事中的所作所為不予追究，對于他協助訴訟所花費的時間，按其正常咨詢費率─每天 4,500 美元左右─支付酬勞，并報銷其律師費。盧恩和威爾遜具有一定的談判砝碼，因為他們都不在美國法院的管轄范圍內。）

????正是這第二次卡爾頓酒店會議之后或期間，陶氏首席執行官利偉誠向萊恩哈德發送了前文提到的電子郵件，詢問他《金融時報》有關收購傳言的報道背后的情況。但萊恩哈德只是告訴他說，這是一個流傳已久的謠言。

????據利偉誠后來的證詞，陶氏最高層高管例會討論過這則報道，但科林伯格在會上并沒有透露任何情況?！皶?，他一直坐在那兒，顯得非常沉默和不積極?！?利偉誠描述說。根據利偉誠和其他董事的證詞，這則報道甚至在之后一次陶氏董事會會議上又作了非正式討論。萊恩哈德出席了會議，但沒有交代任何情況。

????截至此時，阿曼人和 J.P. 摩根－嘉誠證券銀行家幾乎都已準備好向美國私人股權投資公司做正式推介工作。然而，推介之前，他們還需要做一些至關重要的掃尾工作。阿曼 SGRF 的老總需要面見萊恩哈德和科林伯格，以確保他們會接受一個比原計劃小氣的管理層一攬子激勵方案。按照最初的方案，如果管理層實現業績目標，將獲得存續公司的 10%，現在 SGRF 要將其削減到 6%。第二，摩根大通銀行家需要知道，究竟有多少陶氏董事和高管真正支持萊恩哈德和科林伯格─也即這筆交易是否真有希望成為善意收購。

????為解決這些問題，漢納姆為萊恩哈德和科林伯格安排了兩次會議，地點在倫敦，時間是 2 月 27 日。在其中一次會議上，他們將會見阿曼基金的老總，在另一次會議上會見摩根大通副董事長比爾·溫特斯（Bill Winters）。

????在這兩次重要會議召開前兩天，另一篇新聞報道更加詳細地描述了正在逼近的杠桿收購陶氏的方案。文章預測說，這是一筆“540 億美元的交易……參與方可能包括一些重量級的企業，如 KKR、百仕通和凱雷集團（Carlyle Group）”?？吹皆搱蟮篮?，百仕通的朱欽打電話給利偉誠，向他保證百仕通沒有參與此事。利偉誠打電話給 KKR 和克拉維斯詢問情況，克拉維斯說他一點也不知道眼下的交易，但他向利偉誠保證說 KKR 參與敵意收購的可能性極小。

????利偉誠還是不放心，對謠言嚴肅對待。他發起了一個“堡壘項目”（Project Fort），邀請陶氏的兩家一級投資銀行─花旗集團（Citigroup）和美林證券（Merrill Lynch）─對陶氏進行杠桿收購分析，以備應付突然的收購要約。他還聘請了全美最好的收購防御律師─Wachtell Lipton Rosen & Katz 律師事務所的律師馬蒂·利普頓（Marty Lipton）。

????此時，杠桿交易的籌劃者認為，由于媒體泄密，在倫敦會面變得非常危險。于是漢納姆把會議地點移到了向西 35 英里、泰晤士河沿岸一家豪華酒店─Compleat Angler。為確保隱私，他沒有透露賓館的名稱，而是直接派車到希思羅機場接送與會人員。他還包租了酒店的整個休息大堂，以便與會者會面時不被人看到。

????據陶氏稱，科林伯格還為當天的行程設了一個假象。他讓 OPIC 董事會主席寫了一封信，假稱邀他到倫敦商討一起發票報銷爭議。

????兩場會議都很不順。萊恩哈德和科林伯格拒絕接受阿曼方的一攬子激勵方案。事實上，一位銀行家當天晚些時候在一封 J.P. 摩根－嘉誠證券內部電子郵件中寫道，萊恩哈德現在“沒有理由急于（在該交易中）跟阿曼方合作”。（陶氏猜測，萊恩哈德反對吝嗇的新的薪酬方案。）在第二次會議上，摩根大通副董事長溫特斯第一次得知，萊恩哈德和科林伯格實際上并沒有得到任何董事的明確支持，而是單獨行事。溫特斯“感到驚訝的是，只有兩名決策人員參與這一階段”，一名摩根大通銀行家寫信給漢納姆說，“任何交易都可能被視作不友好或敵意的……上述很多情況，都使得摩根大通本階段對 SGRF 的承諾更加困難?！?/p>

????盡管如此，溫特斯并沒有取消交易。他指示漢納姆告知阿曼人，如果以正確的方式接觸陶氏董事會，現在仍有希望獲得其批準。漢納姆是在告訴阿曼人，“我們仍在努力幫你們獲得這些資產?！?/p>

????萊恩哈德和科林伯格的律師均在法庭文件中聲稱，他們的當事人在 Compleat Angler 會議談及杠桿收購時均感到意外，“斷然拒絕了”這樣的提議，并且還對摩根大通銀行家說，如果收到這種邀請，陶氏將會“嚴陣以待”?？屏植裆踔吝€聲稱，他前去酒店時，原以為只是要跟盧恩商談 OPIC 日常業務。但是，這樣的說法太站不住腳了。盡管威爾遜沒有出席這兩場會議，他當天也在 Compleat Angler，并在會后跟萊恩哈德和科林伯格一起用茶。威爾遜作證說，他們倆當時均沒有表示出任何震驚或意外，也沒有任何想要退出或終止該項目的意思。