????在我們為了針織女衫而糾纏不休的時候，我們正錯過解決真正的問題的機會

????作者: Geoffrey Colvin

????整個西方世界正因為 2005 年中國自由貿易帶來的興奮而狂躁不安。政客們的所言所行真讓人替他們感到羞愧。一些行業團體和工會組織試圖說服我們，他們自己的問題也正是整個國家面臨的緊迫問題。美國貿易赤字去年又創新高，但是在胡說八道方面我們卻大有盈余。

????出現如此眾多胡扯的直接原因，是今年元月 1 日起取消了全球紡織品和服裝配額。在一個理智的世界，這些結果完全處在人們的意料之中。取消配額的時間表早在幾年前就已經確定了。中國工廠的勞動生產率也不是什么秘密，而且在新體制下進口中國紡織品的交易也是在幾個月前就已經達成了。盡管如此，當這些貨物真的從貨船上卸下時，整個西方世界仍然假惺惺地裝作非常震驚。某些產品的進口配額過去一直低得可笑，取消配額之后進口數量的增長因此顯得非常驚人: 例如，1 月份美國進口棉質女褲的數量增長了 1,081%，而歐盟進口連褲襪的數量則增長了 1,940%。

????將這些看起來驚人的數字同歐美對中國的貿易赤字聯系起來，他們很自然的反應就是氣急敗壞地要求立即減少從中國的進口。比如:

????● 紐約州民主黨參議員查爾斯 舒默（Charles Schumer）提出一項議案: 如果北京不在 6 個月內調高人民幣匯率，將對來自中國的所有產品加征 27.5% 的關稅。舒默還厲聲警告說: “是該亮出大棒的時候了?！痹摲ò冈趨⒆h院以 67 比 33 票獲得通過。

????● 在中國連褲襪危機的刺激下，歐洲委員會開始調查是否重新實施進口控制。

????● 印第安納州民主黨參議員埃文 貝伊（Evan Bayh）也提出自己的議案，以使華盛頓能夠更容易地征收進口關稅。在確認羅布 波特曼（Rob Portman）為新任美國貿易代表的聽證會上，貝伊發表激情演說，稱“美國的工人和企業不要再聽到宣講，他們需要的是結果?！闭f白了，他們需要政府保護，因為在全球自由經濟中他們不能沒有保護。

????在如此眾多的政治表演和虛假訴求中，需要對一些事情作出誠實坦率的說明。盡管每個政客都口口聲聲要促進“人民”的利益，而非“特殊利益集團”的利益，然而最近對中國的猛烈攻擊完全是為了少數人的特殊利益，即紡織品和服裝行業的利益，以及為了保護代表這些行業工人的工會的利益。這些行業和工會的數量相當龐大，過去幾年受到進口產品的嚴重沖擊?，F有的一項大規模的聯邦計劃─貿易調整援助計劃（Trade Adjustment Assistance），正是為了向這些工人提供援助，而是否應該向他們提供更多的幫助，是一個需要考慮的問題。不過，可以肯定的是，我們這里討論的正是一個特殊利益集團的利益: 紡織品和服裝行業雇用的工人總數，僅占美國全部就業人口的 0.5% 不到。

????如同往常的此類辯論一樣，沒有人替千千萬萬美國消費者說話。如果有人這么做，他可以考慮為取消紡織品配額作如下辯護。例如，在美國，有超過 320 萬戶家庭（8,000 多萬人）的年均收入不到 25,000 美元。對他們而言，最基本的生活必需品之一（衣服）的開銷帶來的任何一點節省都很重要。紡織品配額的取消對于任何州、任何種族和性別的美國人來講，都是一份很受歡迎的大禮。中國貨幣不是主要問題。聽到政客們現在清一色地聲討中國的匯率政策，真是滑稽，因為他們自己的政府也曾經使用了十多年同樣的匯率政策。在現行中國釘住美元的匯率制度下，官定匯率可能低于市場自由決定的匯率。中國肯定也明白，浮動匯率對于他們的經濟發展利大于弊，這種效果即使不是馬上出現，也不會很久。他們在未來幾年內也肯定會實行浮動匯率政策。屆時，美國的貿易赤字問題會有所緩和（雖然有專家并不同意此預測）。但幾乎可以肯定的是，美國的消費價格將上漲，利率也可能會升高。從總體來看，浮動匯率比固定匯率更有利，但并不能完全解決美中之間的貿易問題。

????美國應該停止對于針織女衫進口和人民幣升值問題的糾纏，應該看到宏觀的現實原因，即我們的很多行業國際競爭力不強。諸如紡織品這樣的制造業是目前首當其沖的部門?？萍?、服務和信息行業才是現在應該努力爭奪的未來制高點，而我們在這些部門的領先地位正逐漸喪失。在全球市場上，美國工人如何才能值其所耗呢？我們迄今很少聽到政府官員試圖對此做出回答。如果他們這樣做，也許我們過度膨脹的廢話就會慢慢減少了。

????譯者: 蘭磊