<menuitem id="kvf8t"></menuitem>

    <strike id="kvf8t"><label id="kvf8t"><var id="kvf8t"></var></label></strike>
    <ruby id="kvf8t"><del id="kvf8t"></del></ruby>

    <ruby id="kvf8t"></ruby>

    <noframes id="kvf8t"><option id="kvf8t"></option></noframes>

    最新文章

    加載中,請稍候。。。

    熱讀文章

    加載中,請稍候。。。

    當期雜志
    訂閱
    雜志紙刊
    網站
    移動訂閱
    --
    --
    --
    高盛神奇小子光環褪色
     作者: Michelle Celarier    時間: 2012年01月19日    來源: 財富中文網
     位置:         
    字體 [   ]        
    打印        
    發表評論        

    2004年,埃里克?明迪奇創立自己的對沖基金伊頓公園資本管理公司(Eton Park Capital Management)時,追隨者無數。如今,這些投資者們想拿回自己的錢,卻發現異常困難。
    轉貼到: 微信 新浪微博 關注騰訊微博 人人網 豆瓣

    ????“我們正在盡可能快地贖回盡可能多的資金,” 一位2008年投資了伊頓公園的投資者表示。那一年簽約的投資者們都對伊頓公園寄予厚望。2007年是明迪奇最輝煌的一年,通過做空次貸,估計實現回報率達到了35%-40%,執行相似策略的約翰?鮑爾森、凱爾?巴斯等人也賺了不少錢。接著,在市場直線下跌的2008年,明迪奇再次讓投資者嘆服:其基金跌幅僅為10%-11%,不同的基金單位類別具體跌幅存在差異。

    ????2008年伊頓公園募集資金達20億美元左右,但時至今日,所有這些投資者扣除費用后的累計投資回報率基本為零。截至2011年底,伊頓公園已有三年未踏準市場節拍,投資表現黯淡。該基金不只是去年跌了11%(遠遠不如對沖基金平均5%的跌幅,比標準普爾500指數基本的平均表現更是差遠了),之前也有兩年也很糟糕。2009年大部分時候明迪奇都看空,錯過了年內的強勢反彈,到年底估計只增長了5%,2010年有約9%的增幅,但去年他看好并增倉的金融股損失慘重。

    ????值得一提的是,他的基金表現也比不上很多同樣從高盛風險套利業務出來的前同事所創立的基金。丹?奧奇的主基金僅下跌了0.58%,理查德?佩里的佩里國際資本公司(Perry Capital International)下跌了7.57%,而弗蘭克?布羅森的Taconic Capital事件驅動型基金也只跌了2.7%。自2004年創立至今,伊頓公園扣除績效費后的累積回報率僅略高于7%。

    ????2010年,明迪奇在年度投資者會議上試圖娛樂投資者,模擬了一個他與知名電視主持人查理?羅斯的訪談。但對于投資者而言,更值得關注的是,他決定將鎖定期縮短為13個月,外加三年滾動鎖定期——但這只針對全新的投資者。該基金還引入了所謂的“回顧”期,在這期間,投資者可以改變主意,并決定在規定的通知期后60天拿到錢。這里有個陷阱:到時候拿到的不是1/3,只有1/6。

    ????和很多由前高盛合伙人經營的基金一樣。伊頓公園也擁有強健的基礎設施以吸引機構資金。2008年以后,這類黏性資金一直是所有對沖基金極力爭取的對象。這樣的策略似乎奏效了。Trim Tabs的數據顯示,去年截至11月底,對沖基金業資金凈流入603億美元,雖然全年對沖基金平均下跌了5%。資金凈流入完全來自直接投資,其中以養老基金為主,截至11月底向對沖基金注入了697億美元。這些投資者調整投資配置的節奏相當緩慢,或許正好能拯救埃里克?明迪奇。

    ????"We are redeeming as much as we can and as fast as we can," says one investor who invested in Eton Park in 2008. To those who signed on that year, Eton Park looked like a winner. In 2007 Mindich had his best year ever, gaining an estimated 35% to 40% based on the subprime shorts that drove returns for folks like John Paulson and Kyle Bass. Then in 2008, the year of the market's freefall, Mindich impressed investors by losing a lot less than others: between 10% and 11%, depending on the share class.

    ????Eton Park raised about $2 billion in 2008, but all those investors have just about broken even, after paying fees. The end of 2011 marks the end of a three-stretch of lousy performance and bad market timing by Eton Park. Not only did it lose 11% last year -- far more than the average 5% among hedge funds and way below the S&P 500's break-even performance -- the loss followed two dismal years. Mindich was bearish for much of 2009, so he missed the great rally, ending the year with a gain of an estimated 5%. He chalked up about 9% in 2010, but last year his bullishness led him to load up on financial stocks, which tanked.

    ????Notably, he did worse than many of the funds whose founders also hailed from Goldman's risk-arbitrage desk. Dan Och's master fund was down .58%, Richard Perry's Perry Capital International declined 7.57%, and Frank Brosen's Taconic Capital event-driven fund fell 2.7%. Since inception in 2004, Eton Park has gained a little more than 7%, net of performance fees.

    ????In 2010, Mindich tried to entertain investors by channeling his inner star with a mock interview between himself and Charlie Rose at the annual investor meeting. More noteworthy to investors, however, was his decision to trim the lockup period to 13 months, with the three-year rolling lock -- but only for brand new investors. The firm also introduced what it calls a "look back" period, which allows investors to change their mind and decide to take their money out 60 days after the required notice period. There's a catch: Instead of taking out a third of the capital at that time, they can only take out a sixth.

    ????Like many of the funds run by ex-Goldman partners, Eton Park is renowned for its solid infrastructure, designed to attract institutional money. That's the kind of sticky money all hedge funds have been courting since 2008. It seems to be working. Last year, the industry ended November with $60.3 billion more in its coffers, despite the average 5% performance loss for the year, according to Trim Tabs. The net increase came entirely from direct investments, largely from pension funds, which plowed $69.7 billion into hedge funds through November. Such investors are notoriously slow to change investment allocations, and that might just be Eric Mindich's salvation.







    更多




    最佳評論

    @關子臨: 自信也許會壓倒聰明,演技的好壞也許會壓倒腦力的強弱,好領導就是循循善誘的人,不獨裁,而有見地,能讓人心悅誠服。    參加討論>>
    @DuoDuopa:彼得原理,是美國學者勞倫斯彼得在對組織中人員晉升的相關現象研究后得出的一個結論:在各種組織中,由于習慣于對在某個等級上稱職的人員進行晉升提拔,因而雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位。    參加討論>>
    @Bruce的森林:正念,應該可以解釋為專注當下的事情,而不去想過去這件事是怎么做的,這件事將來會怎樣。一方面,這種理念可以幫助員工排除雜念,把注意力集中在工作本身,減少壓力,提高創造力。另一方面,這不失為提高員工工作效率的好方法??赡芎笳呤歉鞔驜OSS們更看重的吧。    參加討論>>


    Copyright ? 2012財富出版社有限公司。 版權所有,未經書面許可,任何機構不得全部或部分轉載。
    《財富》(中文版)及網站內容的版權屬于時代公司(Time Inc.),并經過時代公司許可由香港中詢有限公司出版和發布。
    深入財富中文網

    雜志

    ·   當期雜志
    ·   申請雜志贈閱
    ·   特約???/font>
    ·   廣告商

    活動

    ·   科技頭腦風暴
    ·   2013財富全球論壇
    ·   財富CEO峰會

    關于我們

    ·   公司介紹
    ·   訂閱查詢
    ·   版權聲明
    ·   隱私政策
    ·   廣告業務
    ·   合作伙伴
    行業

    ·   能源
    ·   醫藥
    ·   航空和運輸
    ·   傳媒與文化
    ·   工業與采礦
    ·   房地產
    ·   汽車
    ·   消費品
    ·   金融
    ·   科技
    頻道

    ·   管理
    ·   技術
    ·   商業
    ·   理財
    ·   職場
    ·   生活
    ·   視頻
    ·   博客

    工具

    ·     微博
    ·     社區
    ·     RSS訂閱
    內容精華

    ·   500強
    ·   專欄
    ·   封面報道
    ·   創業
    ·   特寫
    ·   前沿
    ·   CEO訪談
    博客

    ·   四不像
    ·   劉聰
    ·   東8時區
    ·   章勱聞
    ·   公司治理觀察
    ·   東山豹尉
    ·   山??纯?/font>
    ·   明心堂主
    榜單

    ·   世界500強排行榜
    ·   中國500強排行榜
    ·   美國500強
    ·   最受贊賞的中國公司
    ·   中國5大適宜退休的城市
    ·   年度中國商人
    ·   50位商界女強人
    ·   100家增長最快的公司
    ·   40位40歲以下的商業精英
    ·   100家最適宜工作的公司
    色视频在线观看无码|免费观看97干97爱97操|午夜s级女人优|日本a∨视频
    <menuitem id="kvf8t"></menuitem>

    <strike id="kvf8t"><label id="kvf8t"><var id="kvf8t"></var></label></strike>
    <ruby id="kvf8t"><del id="kvf8t"></del></ruby>

    <ruby id="kvf8t"></ruby>

    <noframes id="kvf8t"><option id="kvf8t"></option></noframes>