盡管驢象兩黨的總統候選人都在TikTok上開展競選活動并希望通過這一平臺吸引更多選民支持——特朗普甚至宣布如果自己在三個月之后的選舉中獲得4年的總統任期，他將“永遠不會關閉TikTok”，但這并不影響美國現政府對這個最受歡迎的短視頻社交平臺繼續發起嚴厲的司法打擊。

本周五，美國司法部和聯邦貿易委員會對TikTok和它的母公司字節跳動以及關聯公司提起訴訟，指控它們“廣泛違反”《兒童在線隱私保護法》，這項法律禁止在線平臺在未獲父母允準的情況下收集、使用或披露13歲以下兒童的個人信息。

今年以來，TikTok在美國遭遇新一輪限制和壓力。

美國總統拜登4月24日簽署了一項法令，要求字節跳動在2025年1月19日前出售TikTok，否則就禁止TikTok繼續在美國市場運作。

TikTok則始終堅持，這一平臺在技術、商業或法律上都不可能從字節跳動剝離，剝離會使TikTok成為空殼，失去為每個用戶量身定制具創新和表現內容的技術。

為了應對禁令，TikTok和字節跳動于5月7日向美國哥倫比亞特區巡回上訴法院提起訴訟，指控拜登簽署的禁令違反了美國憲法，特別是憲法第一修正案對言論自由的保護。

6月20日，TikTok在一份提交給法庭的文件中稱，曾花費一年多時間與美國政府進行協商，希望達成一項國家安全協議（這一協議的內容長達90頁），以提供一個多重保障機制滿足政府的監管要求，但美國國會在今年早些時候頒布TikTok禁令時，卻無視雙方此前打下的基礎。

美國司法部同一天則發表聲明說，這項法案“以符合第一修正案和其他憲法條文的方式解決了關鍵的國家安全問題”。

司法部宣布將在法庭上捍衛相關立法。TikTok則除了積極動用與美國政府關系密切的游說集團和收費高昂的律師來進行立法、行政以及司法層面的攻防，還通過鋪排總共耗資數百萬美元的廣告，來對美國國會施壓，同時也資助TikTok平臺上的內容創作者對美國政府發起訴訟，比如8名TikTok內容創作者以原告身份出庭，指控美國禁用TikTok將踐踏他們在美國憲法第一修正案中保護言論自由的權利。

TikTok與美國政府之間的攻防持續展開，此次司法部與聯邦貿易委員會發起的訴訟是最新的一次，也將雙方關系繼續推向進一步劍拔弩張。

今年6月，美國聯貿易委員會向司法部提交包含TikTok兩項違法內容的投訴。當時，有知情者透露，司法部有可能不再追究TikTok在數據安全方面誤導美國消費者的“問題”，而轉向對TikTok及字節跳動可能違反《兒童在線隱私保護法》的指控。

美國一直積極推動的針對大型科技公司在保護兒童安全和隱私方面的立法在7月底獲得新進展。30日，美國參議院以壓倒性優勢通過《兒童在線安全法》，進一步加強了對兒童的安全和隱私保護。

美國政府認為有數以百萬計13歲以下的兒童在使用TikTok，后者一直收集和保留這些兒童使用者的個人信息。美國聯邦貿易委員會主席莉娜·汗說：“TikTok明知故犯地一再侵犯兒童隱私，威脅了全國數百萬兒童的安全?！彼痉ú糠Q，TikTok在知情的情況下允許兒童創建賬戶，與成人及其他人分享短片和訊息，并在未經兒童的父母允準的情況下，持有“各種各樣”的兒童個人信息，以及未能在父母要求下刪除兒童賬戶。

TikTok發表的聲明表示不同意這些指控，并指出“其中許多指控是與過去的事件或做法有關，與事實不符或已經得到解決。我們為保護兒童所做的努力感到自豪，我們將繼續更新和改進我們的平臺”。

未來幾個月，雙方將在法庭和法庭之外兩個戰場繼續進行“戰斗”。當拜登退選，民主黨改派哈里斯上場與特朗普展開總統大選的角逐，并開始將特朗普的領先優勢逐漸縮小未來甚至可能反超的前提下，特朗普“永遠不會關閉TikTok”的宣言可能落空，當然，TikTok可能原本也沒有寄希望于特朗普勝選接著兌現承諾，因為特朗普的承諾并非都能得到兌現，其實特朗普本人可能都沒有把這句話當做承諾。（財富中文網）