近半數私人投資者認為初創企業里騙子太多
Jessica Mathews
2022-02-22
伊麗莎白·霍爾姆斯的庭審讓整個初創企業界感到異常緊張，他們都在等待法院的裁決，看看這位創始人是否會因誤導投資者和所謂的危及數千人健康，而面臨牢獄之災?；魻柲匪顾鶆摻ǖ难簷z測公司如今已經倒閉，曾經籌集了近10億美元的資金。
庭審進行了近4個月的時間，是硅谷初創企業創始人詐騙控告案中最為吸睛的案件之一?；魻柲匪乖?月初最終被認定犯有誤導投資者四項罪名，如今將面臨高達20年的牢獄之災。
然而，有關于Theranos最震驚的事情是什么？近半數的私人市場投資者稱，這種現象并不算太離奇。
2022年Semaphore的一項涉及500多名風投資本家、私募股權投資者、投行家的調查顯示，約48%的投資者或做市商并不認為Theranos-霍爾姆斯丑聞在業界有多么出格。
一位匿名受調對象寫道：“這只是冰山一角罷了。成百上千的風投資本注資的初創企業都是非法虛假騙局?！?/p>
另一位投資者表示：“她只不過被抓到了而已。我從1982年便開始在硅谷工作，這些年經歷過大量未被發現的騙局?！?/p>
這些評論指向了這個行業的陰暗面，就是初創企業有時候會通過夸大事實來吸引投資者并引誘新的客戶。初創界盛行著“實現之前先假裝”的文化，也爆出了一系列丑聞，但歷史上被追責的并不多。包括Ozy Media的卡洛斯·沃森和WeWork的亞當·紐曼在內的創始人都曾被指控為了提升其企業對投資者的吸引力而夸大事實或數字。
當然，這并不能說所有的初創企業都是這樣，而且超過半數的受調者稱，Theranos確實是不同尋常。盡管初創企業可能容易出現夸大或有傾向性地選擇事實和數據，但Theranos的反常之處在于，這家公司做的實在是太過分了，因為它竟然公開說謊并編造信息。一位人士表示：“霍爾姆斯蓄意并故意一再撒謊，我認為這種行為就屬于‘出格’，肯定不正常?！?/p>
有關硅谷的另一個諷刺：“狂妄自大屬于標配?！保ㄘ敻恢形木W）
譯者：馮豐
審校：夏林
伊麗莎白·霍爾姆斯的庭審讓整個初創企業界感到異常緊張，他們都在等待法院的裁決，看看這位創始人是否會因誤導投資者和所謂的危及數千人健康，而面臨牢獄之災?；魻柲匪顾鶆摻ǖ难簷z測公司如今已經倒閉，曾經籌集了近10億美元的資金。
庭審進行了近4個月的時間，是硅谷初創企業創始人詐騙控告案中最為吸睛的案件之一?；魻柲匪乖?月初最終被認定犯有誤導投資者四項罪名，如今將面臨高達20年的牢獄之災。
然而，有關于Theranos最震驚的事情是什么？近半數的私人市場投資者稱，這種現象并不算太離奇。
2022年Semaphore的一項涉及500多名風投資本家、私募股權投資者、投行家的調查顯示，約48%的投資者或做市商并不認為Theranos-霍爾姆斯丑聞在業界有多么出格。
一位匿名受調對象寫道：“這只是冰山一角罷了。成百上千的風投資本注資的初創企業都是非法虛假騙局?！?/p>
另一位投資者表示：“她只不過被抓到了而已。我從1982年便開始在硅谷工作，這些年經歷過大量未被發現的騙局?！?/p>
這些評論指向了這個行業的陰暗面，就是初創企業有時候會通過夸大事實來吸引投資者并引誘新的客戶。初創界盛行著“實現之前先假裝”的文化，也爆出了一系列丑聞，但歷史上被追責的并不多。包括Ozy Media的卡洛斯·沃森和WeWork的亞當·紐曼在內的創始人都曾被指控為了提升其企業對投資者的吸引力而夸大事實或數字。
當然，這并不能說所有的初創企業都是這樣，而且超過半數的受調者稱，Theranos確實是不同尋常。盡管初創企業可能容易出現夸大或有傾向性地選擇事實和數據，但Theranos的反常之處在于，這家公司做的實在是太過分了，因為它竟然公開說謊并編造信息。一位人士表示：“霍爾姆斯蓄意并故意一再撒謊，我認為這種行為就屬于‘出格’，肯定不正常?！?/p>
有關硅谷的另一個諷刺：“狂妄自大屬于標配?！保ㄘ敻恢形木W）
譯者：馮豐
審校：夏林
The Elizabeth Holmes trial left the entire startup industry on the edge of its seat, waiting for a determination on whether the founder of a now-defunct blood testing startup that had raised nearly $1 billion in funding would face a prison sentence for misleading investors and allegedly risking the health of thousands.
The trial, which went on for nearly four months, was the most high-profile case involving fraud charges against a Silicon Valley startup founder. Holmes, who was ultimately found guilty of four counts of misleading investors in early January, now faces a prison sentence of up to 20 years.
But the most shocking thing about Theranos? Nearly half of private market investors say it wasn’t all that unusual.
Approximately 48% of investors or dealmakers don’t think that the Theranos-Holmes scandal was an outlier in the industry, according to a 2022 Semaphore survey that anonymously polled more than 500 venture capitalists, private equity investors, investment bankers, and others.
“Theranos is the tip of the iceberg,” one anonymous respondent wrote. “There are hundreds of VC funded startups that are illegitimate fake hacks.”
Or another investor: “She got caught. I’ve worked in Silicon Valley since 1982—lots of undetected fraud through the years.”
These comments point to the dark side of an industry that has sometimes made a reputation by stretching the truth to attract investors and entice new customers. A slew of scandals have piled up amid a “fake it till you make it” culture that has run rampant, historically with few consequences. Founders including Ozy Media’s Carlos Watson or WeWork’s Adam Neumann have been accused of stretching the truth or the numbers to make their companies sound more attractive to investors.
Of course, this isn’t a reflection of all startups, and more than half of survey respondents say Theranos was, indeed, unusual. While startups may be prone to exaggeration or choosing facts and data selectively, Theranos was abnormal in that it took it too far by outright lying or fabricating information. “Holmes purposely and knowingly lied repeatedly, which I believe to be ‘outlier’ behavior and certainly not the norm,” one person stated.
Quipped another about Silicon Valley: “Hubris is always in fashion.”
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
