當地時間5月27日11時，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院副首席法官作出裁決：駁回孟晚舟解除引渡程序的請求。這意味著華為首席財務官孟晚舟2018年12月1日在溫哥華機場被捕之后，已經長達18個月的“失去自由”狀態還將持續。

支持法官作出上述裁決的理由是，美國司法部指控孟晚舟所涉“銀行詐欺”，在加拿大亦屬犯罪行為，這符合“雙重犯罪”原則，因此未來將繼續推進針對孟晚舟的引渡程序。

是否符合“雙重犯罪”原則，是孟晚舟將被引渡還是立即獲釋的關鍵。一年半前，孟晚舟因公務行程由香港飛往墨西哥城，在溫哥華機場轉機時，遭到加拿大警方扣押，2019年1月28日，美國正式向加拿大尋求引渡孟晚舟。

美國方面要求引渡孟晚舟是基于檢方對其作出的指控：華為向匯豐銀行隱瞞與其設立在香港的分公司Skycom之間的關系，而Skycom則與被美國制裁的伊朗之間存在交易關系，華為的隱瞞行為構成“詐欺”。

孟晚舟被捕和遭羈押近兩周之后獲得保釋。保釋條件為繳納1000萬加元保釋金、5名擔保人、交出個人護照和佩戴具有GPS功能的電子腳鐐。

2018年3月，加拿大司法部決定推進孟晚舟的引渡程序。5月、9月和10月，孟晚舟先后接受過三次針對引渡事宜相關步驟的庭審。

2020年1月舉行的引渡聽證會上，控辯雙方針對“雙重犯罪”在孟晚舟案中是否成立展開激烈辯論，這次聽證會由20日持續到24日。

孟晚舟的辯護律師主張，對孟晚舟的指控，實質并非涉嫌詐欺，而是美國認為華為涉嫌違反其針對伊朗的制裁條款，但加拿大并未對伊朗實施制裁，所以孟晚舟在加拿大并不涉嫌犯罪。

控方則堅持，加拿大是否對伊朗實施制裁并非此案關鍵，孟晚舟的行為涉嫌詐欺才是關鍵。

5月27日的裁決支持了控方的立場：孟晚舟所涉不法行為的實質，是故意制造虛假陳述，在銀行與客戶的關系中，令銀行處于危險之中。美國對伊朗的制裁是事態發展的組成部分，是匯豐可能面臨風險的必要條件，但美國的制裁本身，并不構成孟晚舟行為的內在組成部分。意即華為的行為令匯豐面臨危險，而美國對伊朗的制裁并不構成導致華為隱瞞行為的理由和原因。

法官認為辯方的抗辯邏輯將嚴重限制加拿大在反詐欺和打擊其他經濟犯罪，履行引渡這一國際義務的能力。

加拿大司法部稱，法官已要求孟晚舟于當地時間6月15日上午10點出庭，如果在此之前，有關于聽證會的其他開庭需要，孟晚舟也需出庭。按照排期，2020年10月將舉行引渡聽證會的最后一次開庭，法官也將作出是否引渡的最后裁定。

屆時，若孟晚舟不服不列顛哥倫比亞省高等法院的裁決，還可向加拿大最高法院上訴，整個引渡流程可能持續數年。若法官最終認定孟晚舟的行為符合引渡標準，會將全案移交至聯邦政府司法部長，由其決定是否簽發引渡令。按照程序，全案移交后，孟晚舟仍有30天時間向司法部長提交辯護文件，司法部長也有60天時間考慮是否簽發引渡令并最終實行。

本次裁決作出前一天，加拿大總理特魯多表示，無論法院如何判決孟晚舟案，加拿大政府無需為獨立司法系統的決定道歉或解釋。

中國外交部發言人趙立堅26日表示：“中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意采取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事件。

據中新社報道，華為公司對這一判決表示失望。

華為表示一直相信孟晚舟是清白的，也將繼續支持其尋求公正判決和自由：“希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團隊將不懈努力，確保正義得到伸張”。（財富中文網）