日本奧運的兩難選擇：抗疫，還是保經濟？

先說結論，日本是不可能放棄此次東京奧運會的，現在已經到了箭在弦上不得不發的底部，以日本堅持到底的民族個性，即便有很多反對聲音，奧運會還是會咬著牙辦。我記得去年疫情剛剛開始時候，就有人預測如果放棄東京奧運會，直接損失將超過4兆億日元（約合人民幣2800多億）。而間接損失更是不可估計。
?
在疫情面前，任何一個國家都不能獨善其身，奧運會舉辦與否，也并不是日本本土疫情能決定的，這可是全世界人民聚焦的頂級活動。讓我們回到奧運會開辦的初衷：古人曾經約定奧運期間，各城邦互不開戰，久而久之，橄欖枝就成了和平的象征。奧運會現在已經成為全世界和平友誼的象征。
?
那么，現在的全球抗擊疫情，仿佛是另外一場“沒有硝煙的戰爭”，而現在全世界需要疫情過后的平靜祥和，需要一次奧運會帶來的鼓舞和力量。這已經不是日本一國經濟增長問題，在我看來，奧運會舉辦與否關系全球經濟，因為在困難之下，信心在現在比什么都重要。

日本政府可以先醫治和控制新型冠狀病毒感染與傳播，畢竟現在有百分之八十左右不支持開運動會，如果要強開運動會的話，做法或多或少有些自私，第一點疫情別的國家不想往日本派出運動員，日本政府還拿出福島海魚招待運動員，反而弄巧成拙，第二點日本民眾既不配合治療新冠，又在東京等大型城市人員密集場所搞運動會，最后的結果用中國一句古話就是，竹籃打水，一場空。我個人建議還是先治療新冠疫情吧。

就事論事而言，奧運會帶來的風險并不高。奧運相關人員會增加60000入境人數。按日本目前極其嚴格的入境政策，也就1個月的入境人數。而且這些運動員都是相對隔離的密切關注對象。加之會全體大疫苗，所以真實風險比起日本國內的狀況而言，處于一個非常低的程度。
日本國內反對的聲音也很好理解，即使增加的風險不大，但作為國民也肯定希望不要有這樣的可能。就像幾乎目前這種情況下，各國國民都不希望開放國境讓外國人入境。
另一方面，不舉辦奧運能對疫情有多大改善也是個未知數。日本目前的對策就是大家戴口罩，然后等疫苗。實在不行了緊急宣言一下，雖然被許多人吐槽，但客觀的看，在當地居民日常生活幾乎沒受太大影響的情況下，醫療也未明顯癱瘓。最終也算達到了某種平衡。在政府無法強制采取措施的情況下也算是無奈之舉。
就世界而言，其實還是希望奧運能如期舉辦的，就像歐冠，NBA，各種體育賽事都有風險，但世界恐怕永遠回不到新冠完全消失的那天，如何在一定的閥值下保持正常運轉，也是各國都在摸索解決方案的一個問題，而奧運也是一種嘗試。

日本作為一個人口密集度高、疫苗接種率低的島國，對疫情爆發的警惕性應該更高。在疫情的影響下，舉辦奧運會也不能夠吸引很多的游客和消費，經濟是否能夠復蘇的關鍵在于疫苗接種的普及和疫情的控制。

況且，人權比主權更重要，公民挑剔和批判政府的決策就是最大的愛國。百分之八十的日本民眾反對舉辦東京奧運會，政府應該采取民眾的意見。沒有人希望自己國家的經濟衰退，但俗話說得好：“留的青山在，不怕沒柴燒”，政府應該把人民的生命安全排在首位，在普及疫苗接種和確?？刂埔咔榈臈l件下再考慮舉辦奧運會。