<menuitem id="kvf8t"></menuitem>

    <strike id="kvf8t"><label id="kvf8t"><var id="kvf8t"></var></label></strike>
    <ruby id="kvf8t"><del id="kvf8t"></del></ruby>

    <ruby id="kvf8t"></ruby>

    <noframes id="kvf8t"><option id="kvf8t"></option></noframes>

    首頁 500強 活動 榜單 商業 科技 領導力 視頻 專題 品牌中心
    雜志訂閱

    微博、抖音七年紛爭大結局

    2024-01-13 13:00
    文本設置
    小號
    默認
    大號
    Plus(0條)
    2017年,新浪微博因字節旗下的今日頭條“移植”用戶發布在新浪微博的內容,并將其發布在今日頭條,認為抖音公司構成不正當競爭并上訴法庭。一審判決認定抖音構成不正當競爭并判賠經濟損失2000萬元及合理開支1156700元。字節不服并上訴。今年1月11日,二審結果宣判。法院駁回抖音(2022年字節更名為抖音)的上訴請求,維持原判。 | 相關閱讀(21世紀經濟報道)
    50
    尋白羽

    尋白羽

    金融從業者,咖啡控

    本案發生在很多年前,但直到今天才算終結,折射出了案件的復雜性,以及法院對此的謹慎態度。本案中比較明顯的是抖音違規在先,但在當時,無論是法律環境,還是對于這個問題的認知,都沒有今天這么完善。

    技術和算法是抖音的競爭優勢,也看到抖音很早就有了厲害的爬蟲工具,然而當年,日益沒落的新浪竟然沒有能力來反爬。如今很多網站的內容都有反爬的機制,恐怕也不會像當年那么容易就把內容移植到自己的平臺下面了。

    如今,AIGC大行其道,平臺更需要大量的數據來訓練自己的AI機器人,版權的問題會更加突出。最近看到國外的平臺都在采購新聞機構的專屬數據,國外的法院也有很多版權保護的案例。因此,抖音和新浪這個案例的結案,也有助于業界參考學習,避免做出侵權的事情。

    評論

    撰寫或查看更多評論

    請打開財富Plus APP

    前往打開
    熱讀文章
    色视频在线观看无码|免费观看97干97爱97操|午夜s级女人优|日本a∨视频
    <menuitem id="kvf8t"></menuitem>

    <strike id="kvf8t"><label id="kvf8t"><var id="kvf8t"></var></label></strike>
    <ruby id="kvf8t"><del id="kvf8t"></del></ruby>

    <ruby id="kvf8t"></ruby>

    <noframes id="kvf8t"><option id="kvf8t"></option></noframes>