<menuitem id="kvf8t"></menuitem>

    <strike id="kvf8t"><label id="kvf8t"><var id="kvf8t"></var></label></strike>
    <ruby id="kvf8t"><del id="kvf8t"></del></ruby>

    <ruby id="kvf8t"></ruby>

    <noframes id="kvf8t"><option id="kvf8t"></option></noframes>

    首頁 500強 活動 榜單 商業 科技 領導力 視頻 專題 品牌中心
    雜志訂閱

    分析師拆特斯拉研報遭雪球用戶質疑,中信證券最新回應

    2022-07-30 16:00
    文本設置
    小號
    默認
    大號
    Plus(0條)
    7月28日,一位雪球用戶在論壇發布了一條題為《券商拆解特斯拉,報告里忘寫的和寫錯的》的原創文章,指出中信證券所發布的研報中,“30-32頁對特斯拉上一款車型Model S動力總成回顧,其內容和配圖幾乎都是從其之前的原創文章《特斯拉澎湃動力來自何方?》而來,僅是重組了語句,拆分了圖片,而且還把原文中的一處筆誤也原封不動復制到報告中?!眲倓傄驗椴鹛厮估鲅袌蠖鸨闹行抛C券研究被推到了風口浪尖上?!爸行抛C券研究這車子白拆了?!庇芯W友調侃稱。中信證券最新回應:引用已明確標注。 | 相關閱讀(財聯社)
    50
    三里尋煙

    三里尋煙

    入世要趁早

    根據中信證券的回復來看,其直接承認了引用“01芯聞”的事實。當大家都在糾結中信證券是不是抄襲的時候,有沒有人發現另一個問題。券商一哥在撰寫《從拆解Model3看智能電動汽車發展趨勢》時,居然引用了一個在雪球上粉絲僅百來人的博主文章。

    作為一名普通的行業研究員,尚且知道在引用第三方內容時要甄別該信息源的可靠性,如果第三方公信力欠佳但是內容的確專業,也需要說明引用其內容的合理性。中信證券除了在文章中提了下“01芯聞”外,似乎并未提到該引用的合理性。讓人不禁吐槽,現在的券商報告都這么隨意的么。在引用第三方資料上都能碰到啥就拿啥來用,那他們自己研報的觀點專業性又到底有多高呢。

    另外,談到賣方報告,就不得不聊聊其對作為買方的投資者所起到的參考作用到底有幾何?,F在大多數賣方報告都著重談被調研企業的優勢,至于劣勢和風險幾乎是聊聊幾筆。這種報喜不報憂的報告始終考驗著投資者的機警度,因此才會時不時就有人調侃賣方報告要反著讀。

    評論

    撰寫或查看更多評論

    請打開財富Plus APP

    前往打開
    熱讀文章
    色视频在线观看无码|免费观看97干97爱97操|午夜s级女人优|日本a∨视频
    <menuitem id="kvf8t"></menuitem>

    <strike id="kvf8t"><label id="kvf8t"><var id="kvf8t"></var></label></strike>
    <ruby id="kvf8t"><del id="kvf8t"></del></ruby>

    <ruby id="kvf8t"></ruby>

    <noframes id="kvf8t"><option id="kvf8t"></option></noframes>