公務員“賣房考核”第一城，出現了

國家公務員，一個萬人追捧、高高在上的崗位，如今“淪落”到要到去做房產銷售，想來真是令人嗟嘆。房地產就像扶不起的阿斗，好似爛泥扶不上墻，可偏偏地方政府分分鐘離不開它，郎有意，妾無情，這事真是難辦了！
任你大蒜換房，小麥換房還是西瓜換房，老百姓是真沒錢了，這個事實任誰也改變不了，市場經濟也不能強買強賣，所以接下來真的麻煩了。地方政府在財權不能自給的情況下，如果事權不放松，負債率將繼續飆升，這將繼續拖垮未來數年發展的潛能，只會讓事情越來越糟糕。地方政府老是想著自己來當市場上的主角，來主導投資活動，這本身與市場經濟的理念是背道而馳的。
在經濟發展上，需要更高的頂層設計和更大的智慧，給地方政府更多的主導權去簡政放權，做一個市場經濟的守夜人，一心一意做好營商環境的創造，那么優秀的人才、優秀的企業自然會來。相反，如果南轅北轍，基礎設施不做好，任你如何招商引資，任你砸再多的錢搞投資，都只能解一時的危機，無法永葆發展。
越是危機關頭越需要沉著應對，而不是昏招頻出。

人挪活，樹挪死。人的流動是有方向性的。遠古的逐水而居是為了生存，而今打工者向往的熱土也一定是能讓他們有賺錢機會的地方。人聚財來，一線大城市房價還在漲，依然供不應求，而經濟差的地方，再降價，許諾政策，房子也賣不出去?，F在談樓市談廣西的比較多，比如防城港，今天玉林也很難，賣房納入公務員績效考核，看來房子真是大問題，這從全國的刺激樓市政策可以看出來，房子問題，成了政府的首要問題。

這么多年，一些地方政府的土地財政是吃慣了，但是土地就能一直吃嗎？事實上，寅吃卯糧，早晚有吃光的那一天。古語人無遠慮必有近憂?？墒窍Ｍl來遠慮呢？當然是為政者，可是為官一任，如果這一任能吃好，那么未來就是下一任的事了。在我看來，導致目前經濟的、人口的種種問題，有區域性的差異，也有當政者的因素。一些地方當政者的短期行為，沒有居安思危，缺乏長遠眼光，沒有形成可持續發展的地方支柱產業。比如沿海發達城市，無不是大的支柱產業做支撐，而不僅僅是依賴土地財政。過分依賴土地財政，土地靠不住了，財政就難了。財政沒有別的指望，只能是將眼睛繼續盯在房子這塊肉上。真是成也房子，敗也房子。