以嶺藥業回應王思聰：從未表示世衛推薦連花清瘟

看了一下很多自媒體公開的評論并沒有把問題的本質和根源看清楚，大部分都是抱著娛樂的出發點去博眼球和吸流量。王思聰怒懟媒體和以嶺藥業這件事其實很有意思，股票大跌是單存的游資撤離行為，沒有關聯性，王撕聰撕開了中醫藥發展多年的問題：
核心焦點是復方的中藥基本上都過不了 FDA 二期，因為分子式不穩定，雖然臨床的確有用效果也不錯，但是沒辦法闡明分子式藥理。然后 FDA 二期是2000多萬美元做一次，過完整的 FDA 要花幾億美元，一般得需要3-10年。大家腦補一下這意味著什么呢？
中藥利潤本身就微薄，過 FDA 花幾億美元，最終是會抬高藥價的，結果呢，藥廠還抬不起，因為中成藥平價替代品很多，做成了只會給別的藥廠做嫁衣，所以一般藥廠只做到 FDA 二期，抬一抬股價。 在歐美中成藥基本都沒有標注 FDA 許可，其實是當食品售賣。這就是卡中醫藥發展脖子的壁壘，哪個聯想的腦殘還敢說科技無國界，醫藥利潤更是無國界呢？另一方面，西醫體系更喜歡提純藥理，對復方這種藥理不明的中醫體系一直都格外抗拒的。這就像中西方在很多意識形態方面的壁壘，所以多年來對中國中醫藥的國際化是一個死局。
以嶺藥業想拿“連花清瘟”過 FDA 有十年之久了，繳納的費用高達上億美元。畢竟2011年因治流感特別有效，拿過國家科技進步二等獎，結果硬是過不去 FDA ，歐美抗拒藥方沒用吧，它又確實有效，在武漢、香港甚至在海外都被大量驗證過了。甚至在海外很多地區都被華人社區搶購一空，價格瘋漲！我去年過年在中立國因滑雪感冒也用過連花清瘟，自己親身體驗效果的確很好好用！中醫藥在幾千年的時代歷程被反反復復印證了療效，但作為每一個中華兒女，我們一直沒有創建出國際權威的認證體系與FDA抗衡，無法科學透析出分子式印證藥理，從而理清各種藥材之間的化學反應機理。有效卻不能自己用現代科學機理印證，這是制約中醫藥發展的瓶頸，甚至是中醫藥發展民族之殤。以嶺藥業也必須要受到社會的質疑和監督，怒馬少年王撕蔥這一懟，有偶然，但也有必然，的確撕開這個中醫藥多年發展的恥辱，實際上上世紀90年代末李嘉誠就已經在布局中醫藥國際化，通過曾收購英資屈臣氏（其歐洲的零售日用藥店）+內地藥企（和記黃埔白云山等藥企）打造“中藥港”，戰績利潤一直都不理想，就是因為這個根本在制約，所以哪能淪得到今天以嶺石藥？講到這里，中醫藥和藥企應當自強，與其花大量的資金經費沖刺FDA,不如加快我們自己的主權藥理機構的建設發展主權認證和研發體系，拿回本該屬于我們自己市場的話語權，最后作為同為海濱小城大連走出來的少年，我想我跟大部分人一樣沒有什么資格評論WSC的是非真偽，鮮衣怒馬，真少年！但有的時候我個人還是挺欣賞這位少年的率真和正直的真性情…

在上海因為疫情封控，運力不足的情況下，上海人民缺吃少穿，病重病人無法就醫的情況下，居然有限的運力要用來給居民發放連花清瘟？這一點這次引起了大家的眾怒。實際上這也是個悖論：不讓大家自己家里買退燒藥，是為了防止有人感染之后自己治好不上報，那么發連花清瘟就不怕大家喝了這個東西治好不上報嗎？還是發放連花清瘟的人本來就知道這個藥對新冠沒有什么用的？就這一點而言，雖然王思聰之前是個“不靠譜富二代”，這次還是說了一句實在話，連花清瘟的問題，需要好好查查。

你們說以嶺這家是藥企，我從財務指標來看，真看不出來。營業支出里基本就是銷售費用，研發費用不到銷售費用五分之一。當然醫藥公司銷售費用確實很重要，為了賣藥嘛可以理解，但美國藥企銷售費用一般最多營業成本1/2，研發費用至少高于銷售費用。以嶺這像是賣化妝品的吧？

連花清瘟并不能直接殺死新冠病毒
中醫講究辯證施治，對癥下藥。
而且，很重要的一點，中醫治病，并不能確定哪種藥物成分對病癥起了治療作用，更很難搞清楚到底是哪一種化學物質或化合物起了作用。
中醫說到底是一種不精確的治療方式。以蓮花清瘟為例，這副藥可以增強人的抵抗力，最終是靠著人自身的免疫能力把病毒殺死的，所以幾乎沒有副作用，但弱點是見效慢。
西藥則不然，它直接靶定并殺死病毒。但病毒是在人體細胞之內的，這種治療方式難免是殺敵一千，自損八百的。這是西醫西藥的特點，針對性強，見效快，但副作用大。

連花清瘟若有用，則應與退燒藥一起管理；連花清瘟若無用，發它又是為何？我認為究其實質，奧密克戎確實也能自愈，發藥主要是安慰劑效應；國外的人陽了，在家呆一個禮拜也好了，吃連花清瘟據說能緩解癥狀；上海疫情太嚴重，陽了都拉走其實負擔很大；但是不管它的話，現在防控政策畢竟沒放開嘛，總還是要管一管。政策過渡時期，有“思想上搖擺、行為上曖昧”的打法，自然不足為奇。