阿里女員工被侵害案嫌犯被批捕

程益中老師說，他對個人私德毫無興趣。我也是。如果是熟人，我或許還能獵奇地吃個瓜，但對其他人的話，事情的正反，我也同樣毫無興趣。

看到阿里性侵事件有反轉跡象的新聞，站出來是想說句政治不正確的話:我對這件事本身的真相，不感興趣。也就是，周某是否撒謊，是否構陷男同事，基本上是無所謂。

我所關注的，是這類事件所帶來的影響和積極后果。

昨天又看到有明星陷入me too漩渦了，事件發生于兩年前了，受害人一直不敢站出來，直到看到都美竹手撕吳亦凡，才有勇氣說出自己受到的傷害。瞧，這就是前人賦予的勇氣。
而這個社會的進步，正是由他們越來越多這些有勇氣的人團簇出威懾力，讓之后那些在天人交戰，善惡模糊之際的普通人知道，作惡的成本會越來越高。

這個時候，具體到個案，都美竹是不是誣告，阿里周某是不是另有隱情，我已經不關心了。

阿里女員工性侵案在全社會鬧得沸沸揚揚，之前輿論一邊倒地同情處于弱勢一方的阿里女員工，但等冷靜下來也需要就事論事。

雙方即便各執一詞，警方也是以事實為準繩，既承認了領導層面確有責任，但也沒有受害方講述得那么糟糕。這次的批準逮捕也只是上一次警方通報的進一步處理。

即便還沒有確定是否有罪，企業出于道德和輿論壓力開除了涉事一方，這會起到凈化內部空氣的威懾作用。但涉事一方也只能根據警方調查得出的結論，承擔相應的責任。

進展略慢
期待后續

張某被批捕，但是王某文卻得到了妻子的線上支持。阿里女員工案件逐漸走向羅生門。筆者認為，受害人究竟有沒有預先謀劃這起案件似乎也成了謎，但是值得深思的是，性侵應該如何定性，或者如何取證？

另一方面，如今的判處結果，表明了檢方的審慎與實事求是的態度。即在現有的證據下，有幾分證據就說幾分話?？梢砸婪ㄅ鷾蚀兜木痛?，還需要審查的就審查

讀心神探劇情，建議大家觀看

理應如此