“不想賺錢”的京東還是好京東嗎？

非資深電商體驗者相比較而言，平時電商購物，基本全是京東，除了有時買些書尤其是絕版書時用一下專業買書十幾年的當當。京東電商體驗的幾個關鍵詞：清晰、明確、精準、快速、不浮夸浮躁，系統化硬核努力支撐了購物流程的佛系......

雖是非資深非專業非刻意消費者體驗，但這就是京東給予一部分人的下意識體驗。隨著“共同富?！表攲釉O計下明確提出的橄欖型社群結構，橄欖的中部，應該是京東的天然客群......

近期的共同富裕的底層邏輯和頂層設計，以及全球范疇內對數據類企業的梳理，呼啦啦影響了整個互聯信息數據行業，國內京東、阿里、騰訊等二級市場跌跌無嘩休，30%-50%震蕩，京東自然也會共振，自2月份高點下跌逾36%......

不過的，近日京東季度業績數字一出，京東在香港的股價大漲14.9%，觸底反彈，多家資管自賣出轉為買入，連帶著其他幾家股價上漲，恒生科技指數(Hang Seng Tech index)收盤上漲7.1%，騰訊和阿里分別上漲8.8%和9.5%，美團上漲逾13%......

市場需要的是二階導數的正值，前幾個月的直達波谷給予增長預期為正太大的方便性。

回到監管話題，始料未及的甫一出現，習慣和匹配了效率優先兼顧公平周期定位的大家都有些一臉懵。如今靴子落地，監管政策并非對互聯網相關行業限制打壓，而是通過創造更加公平的環境、更加規范的經營環境，推動行業長期可持續的健康發展?！肮餐辉！焙粲跗髽I更多回饋社會，提供了清晰的信息。
科技行業可是經濟增加值的不二來源，也是當下全球范疇內少數擁有領導地位的行業之一。
數據類科技行業，作為新經濟要素的持有方，更是立市場于潮頭，助力高效生產開拓新財富來源，實際參與收入分配結構性特征，價格機制推動收入分配傳導，激勵機制提升收入分配效率。

只不過，一是也會存在不完全競爭、數據壟斷非開放共享影響創新、信息不對稱、主體要素稟賦差異、運行存在外部性等問題，存在市場失靈現象；以及20多年的發展，需要梳理一下與社群更多共生的新均衡......

畢竟，真正穩定統一的大市場，才是包括這些企業的任何一類企業的沃野土壤......

===

想同時取悅消費者、監管和投資者，甚至還有第三方平臺的商家，這太難了。但就沖著能給一線物流小哥繳納社保和公積金這一點，我就要給京東點個大大的贊，這比起美團、餓了么這樣的平臺不知道要高尚多少。因此，雖然京東快遞貴一些，我也覺得可以接受，畢竟小哥的服務態度好，服務的質量高。

就如同那句“不想當將軍的士兵不是好士兵”一樣，作為企業，尤其是萬眾矚目的上市公司，不賺錢終究還是不行的，利潤長期低迷就會被投資者拋棄，利潤最大化仍然是公司存在的終極目的，合規是底線，而積極回饋社會則是錦上添花的事情。譬如騰訊高調啟動的“共同富裕專項計劃”可能會成為互聯網新一輪的熱點，雖然這種做法可能會損傷一部分企業的利潤，但得到了全國人民的支持和點贊，也是一次好的營銷。

京東在財報里解釋了利潤低的原因：由于對擴大就業規模、技術研發、基礎設施的持續投入，并讓利于合作伙伴和消費者，京東集團始終保持低利潤率運營。

京東在財報里 Diss了阿里：作為同時具備實體企業基因和屬性、擁有數字技術和能力的新型實體企業，京東所創造的社會價值，遠遠大于一些僅限于流量和交易環節、但卻獲取高額利潤的平臺經濟模式。

不得不承認，京東十多年來依賴于物流基礎設施的持續投入，配送速度快和服務可靠已經成為其在中國電商行業獨一無二的優勢。放眼國內今年的電商板塊，在持續投入下實現收入增長和新用戶增長的平臺并不多，京東算是矮子里拔出的將軍。

在今年的年景下，不應該過分苛責互聯網公司凈利潤的高低。求穩沒有什么不對。?做一家政治正確的公司也并無不妥。降低利潤，努力為“共同富?！痹龃u添瓦，至少應該是大公司今年的主干道。

京東短期財報出現波動問題不大。國家對互聯網行業的整頓將會逐漸體現出效果，比如反壟斷、數據保護以及對員工權益的保護，從這點來說，收取高額抽成費的滴滴，昂貴平臺費的美團以及通過所謂數據優化將快遞和外賣小哥逼到極限的各大平臺未來都可能面臨越來越嚴格的監管。京東把這些壓力提前釋放未嘗不是一件好事，面臨行業環境巨變時會過渡的更加平穩一些。
當然，財報不好看，短期內股價下跌也是大概率的。