三王之道
《財富》（中文版）-- 《太史公自序》：“夫春秋，上明三王之道，下辨人事之紀，別嫌疑，明是非，定猶豫，善善惡惡，賢賢賤不肖，存亡國，繼絕世，補敝起廢，王道之大者也?！?/p>
孔子推崇三王之道，但它究竟是什么呢？《論語·堯曰第二十》載：“堯曰：‘咨！爾舜！天之歷數在爾躬，允執其中。四海困窮，天祿永終?！匆嘁悦??！眻蛩词恰岸邸?，夏商周的開國君主夏禹、商湯、周文武則是“三王”，其統治亦稱為“三世之治”（夏商周）?！秷蛟弧分谩墩撜Z》之末，說明先王德被后世之功。
孟子述道統，其言曰：由堯舜至于湯，由湯至于文王，由文王至于孔子，各五百有余歲，“由孔子而來至于今，百有余歲，去圣人之世，若此其未遠也，近圣人之居，若此其甚也”（《孟子·盡心下》）。這里，孟子隱然以繼承孔子自任，此一點從學問根源上也可以看得很清楚：《禮記·中庸》云“仲尼祖述堯舜”；而《孟子·滕文公上》則說：“孟子道性善，言必稱堯舜?！?/p>
堯告誡舜一定要“允執其中”，這在《古文尚書·大禹謨》中作“允執厥中”?！叭诵奈┪?，道心惟微，惟精惟一，允執厥中”，是有名的“虞廷十六字”，也叫“虞廷傳心”。朱子曾經在《中庸章句序》以“虞廷十六字”為骨干，闡發了《中庸》的微言大義。他說：“自上古圣神，繼天立極，而道統之傳，有自來矣。其見于經，則允執厥中，堯之所以授舜也。人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允執厥中者，舜之所授禹也?！驁蛩从泶笫ヒ?，以天下相傳，大事也，而其授受之際，叮嚀告誡，不過如此，則天下之理，豈有加于此哉？”
這段話雄辯地說明了，“允執厥中”就是“三王之道”的精髓。閻若璩認為“虞廷十六字”是集《荀子·解蔽篇》所引《道經》“人心之危，道心之微，危微之幾，唯明君子而后能知之”以及《論語·堯曰》篇“允執厥中”之語而成，所謂舜傳授給禹的心法，純屬烏有。無論如何，這里出現了“人心”與“道心”之分。
《道經》上說：人心十分危懼，道心十分精微。危懼或者精微的差別，唯有賢明的君子知道?！拔！?，就是要干干惕惕，如《禮記·中庸》所謂：“戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞?！本泳褪窃趧e人眼睛看不到的地方，要謹慎小心；在別人聽不到的地方，要警惕注意。
“古之帝王”總是居安思危、處治思亂，如《貞觀政要·政體》所載唐太宗與魏征的這段對話：“貞觀六年，太宗謂侍臣曰：‘看古之帝王，有興有衰猶朝之有暮，皆為敝其耳目，不知時政得失，忠正者不言，邪諂者日進，既不見過，所以至于滅亡。朕既在九重，不能盡見天下事，故布之卿等，以為朕之耳目。莫以天下無事，四海安寧，便不存意?？蓯鄯蔷?，可畏非民。天子者，有道則人推而為主，無道則人棄而不用，誠可畏也?！赫鲗υ唬骸怨攀?，皆為居安忘危，處治忘亂，所以不能長久。今陛下富有四海，內外清晏，能留心治道，常臨深履薄，國家歷數，自然靈長。臣又聞古語云：君，舟也；人，水也。水能載舟，亦能覆舟。陛下以為可畏，誠如圣旨?！?/p>
李世民不僅在執政期間“臨深履薄”，而且在逝世之前悉心撰寫了《帝范》，將“為君之道”傳給太子李治。在《序》中，他回顧了治天下如何“戰戰兢兢，若臨深而馭朽，日慎一日，思善始而令終”。
李世民說的是一代帝王的始終，而司馬遷卻說：“三王之道若循環，終而復始?！边@段話長久以來被視作歷史循環論的代表，其上下文是：司馬遷寫完《史記·高祖本紀》之后，以“太史公曰”發揮道：“夏之政忠，忠之弊，小人以野，故殷人承之以敬。敬之弊，小人以鬼，故周人承之以文。文之弊，小人以薄，故救薄莫若以忠。三王之道若循環，終而復始”，用五十七個字對夏商周三代變遷作了全景式的概括。忠，忠厚；野，粗野；敬，拜敬；鬼，鄭玄注：多威儀，如事鬼神；文，文飾禮儀；薄，輕浮虛偽。由此來看，理想的時代應該“忠敬文”俱備。當“忠”暴露出弊端的時候，只有通過“敬”來匡正，非敬不足以救忠；而當“敬”出現問題的時候，也只有通過“文”來匡正，非文不足以救敬。
《論語·為政》中，子張請問孔子說：“十世以后的情形能夠預先知道嗎？”一“世”，通常指三十年。所以子張問的是：三百年之后的情形是否可以預先知道呢？孔子的回答是：“殷因于夏禮，所損益，可知也；周因于殷禮，所損益，可知也；其或繼周者，雖百世可知也?！币蟪亩Y制是從夏朝來的，所增加和刪除的部分是可以知道的；而周朝的禮制是從殷朝來的，所增刪的部分也是一樣可以知道的。假使后代接續周朝所設立的禮制，即使經過百世，也一樣可以知道呀！“十世可知”的道理，就在于忠、敬、文三者可以無限往復、終始循環下去。
《荀子·解蔽》：“處一之危，其榮滿側；養一之微，榮矣而未知?！彼^“處一之?！?，相應于“人心之?！?，是說處在心尚未體道的情況之下，應該時時警懼，事事謹慎，以維持心的虛一而敬，使能“精于道”、“一于道”。所謂“養一之微”，相應于“道心之微”，是說心能體道時，會涵養到精微的境界。道心的特色在于微妙難明，也由于道心微妙，所以才不容易發現、證得。如果不能“知微知彰”，那就會違道愈遠。所以我們以人心之危，求道心之微，非惟精惟一不能執中。
周子說：“人心，利欲之私也；行乎利欲之間，豈不危乎！道心，義理之心也；求諸義理之所在，豈不微乎！惟危也，故察之為難；惟微也，故明之為難；是故三圣精研而不擾，致一而不二，本心昭曠，而后能執其中道?！保ㄘ敻恢形木W）
本文作者系北京大學教授，聯系方式﹕ yhu@vip.sina.com
