????作者：Stanley Bing

????各位熱衷于“誰窮誰富”辯論的朋友，請看看這對紐約市的年輕夫婦：

????這對夫婦是二十五六歲的上班族。妻子的年收入為42000美元。丈夫做廣告銷售工作，最近在公司升職，現在的年收入為70000美元。算術好的的朋友馬上就算出：這個家庭一年的總收入共為112000美元。

????他們住在曼哈頓西部的小型無電梯公寓。那里的社區環境優美，街道綠樹成蔭，臨近購物中心、博物館和公園。公寓樓里有老鼠，但是他們還沒在自己的公寓里發現過。昨天晚上，“格里高爾?薩姆沙”（Gregor Samsa是捷克作家卡夫卡的《變形記》中變成蟲子的男主人公，在這里喻指臭蟲?！g注）拜訪了他們家——一條一英寸長的肥大的臭蟲從形同虛設的壁爐后墻壁的洞里掉了出來。他們現在想要搬家，但是又不能搬，因為這附近找不到他們預算內的單間臥室的公寓。他們只有搬到一個較差的社區，或者搬到一個市鎮。除此之外別無選擇，當然，你們當中很多人都能很快指出這一點。畢竟，他們可以選擇搬到那些他們不愿意去的地方。但是這樣的話他們的生活會不愉快，所以他們沒有搬家。

????他們的可支配收入不多，只能偶爾去漢堡店，那里晚上供應特價啤酒。丈夫只有三條褲子，兩件運動衫；妻子很喜歡鞋子，每三到四個月就要去買一雙，而她現在還在償還越積越多的信用卡欠賬。丈夫為將來存了一些錢，但是數目不多。

????他們富有么？按照目前的定義來說不算。但是這對夫婦確實比大多數同齡人掙錢要多。

????相比之下，我的父親是一位哥倫比亞大學（Columbia University）的教授，他的年收入從未超過5萬美元。我的母親是一位社會工作者，剛工作時年收入為6千美元。他們幾十年前搬到紐約郊區時，花34500美元買下了一座不錯的房子。他們經常旅游，每年存款從未超過幾百美元。但是他們的收入讓他們做完了所有想做的事情。

????他們富有么？他們比大部分我認識的所謂富人生活得更好，而開支卻低得多。

????昨天晚上，我在酒吧碰見一個人，他每天要付給前妻1千美元贍養費，而且必須一直支付下去。他每年稅后收入約為24萬美元，所以支付贍養費后他大概只剩下一半收入。難怪他看上去很緊張。按照目前的標準，他再多掙1萬美元就躋身富人之列了。

????或許窮富和你掙錢多少關系并不大，而是在于你能留下多少。