如果換作克林頓，他會怎么做？

????來自美國進步中心（Center for American Progress）的最新報告建議，繼奧巴馬花了兩年時間，在國會獲得了一些大而無序的勝利之后，他應動用自己的執行權力，推進一些尚未實行的更溫和的計劃。

????比爾?克林頓的前主要幕僚、現任美國進步中心負責人約翰?波德斯塔稱：“公眾希望的是進步而不是原地不動?！辈ǖ滤顾€表示，如果奧巴馬不能在新執政的國會內部找到同盟，那么他就應該把工作重點放在執行命令上，制訂規則、管理政府機構、加強對部隊的領導，由此開始實施若干改變。

????這一觀點是上個月的《財富》（Fortune）雜志在《奧巴馬將如何落實工作？》（How will Obama get things done?）一文中率先表述的。波德斯塔在克林頓政府任職時，因為成功地率領多方力量將戰略付諸于行動而聞名。上述這份報告談到了使用該方法可能實現的更多潛在目標。

????比如在經濟上，該組織建議奧巴馬在未經國會同意的情況下實施一項新的“競爭力戰略”；為新成立的消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）制訂大膽激進的日程表；加速推進那些促進小型企業招聘和采購的措施；推進自動喪失抵押品贖回權的仲裁，以遏止樓市危機。

????在能源與環境政策上，該組織建議奧巴馬采取行動，減少石油進口，例如給進口石油每桶加價2美元；放權美國環境保護局（Environmental Protection Agency），實現到2020年將溫室氣體排放降低17％的目標；使用1906年《古跡法令》（1906 Antiquities Act）所授予的權利，進一步保護聯邦土地；在美國空軍飛機庫的房頂生成太陽能。

執行命令

????波德斯塔還說，將注意力轉移到國會以外的地方，這是每一任總統都會經歷的成熟過程。在奧巴馬簽署了幾項具有里程碑意義的立法之后，這一點尤其明顯。

????波德斯塔表示，“現在就看執行了”，這意味著白宮一方面要努力實施并維護這些措施，另一方面還要執行一系列新的法令。

????對于克林頓在民主黨失去國會大多數席位后所追求的那些東西，奧巴馬陣營中的一些人嗤之以鼻，認為它們無關緊要。比如，克林頓曾推行強制性校服政策，這是被自由派人士嘲笑為“總統的修修補補”的標志性事件。

????然而，波德斯塔指出，克林頓在沒有咨詢立法者的情況下就取得了一些重大成就，其中包括：與泰迪?羅斯福之后的歷任總統相比，克林頓保護了更多土地；為美國人設立了醫療隱私保護；爭取了私營企業的幫助，讓100萬拿社保的美國人重返工作崗位。

????這份報告還稱，鑒于過去兩年間，讓人難以忍受的立法爭斗使奧巴馬的聲譽受損，這一方法將在政治上對他有所裨益?！巴ㄟ^國家的立法策略，人們希望看到一個強有力的執政者，他在國家陷入困境的時候有效地管理著國家事務，用更少的投入產生更大的成果，每天都在致力于創造一個更加強大的經濟和更為高效的政府——如果能這樣，其人民將倍感欣慰?！?/p>

????譯者：余曉